la sabiduría convencional
lo tienen que Apple Mac OS X es el sistema complementario de seguro que Windows. Y mientras partidistas en ambos lados de la valla OS tienen razones contradictorias para creer que para ser tan usuario de Mac creen que es debido a la superioridad inherente de los fundamentos de UNIX OS X, y los usuarios de Windows dicen que la pequeña OS X 5 por ciento el uso de cuota de ISN ' t un objetivo adecuado para los piratas informáticos, esta es quizás la única área donde lo hacen agree.But el experto en seguridad Alex Stamos de las cohortes iSec dice la sabiduría convencional de estar equivocado. Y esta semana en la Conferencia de Blackhat, afirmó con la intención de Mac OS X es "significativamente más vulnerables" a Windows 7 cuando se trata de ataques basados en red. Usted sabe la clase que en realidad ocurre en el world.Catch real de la respiración un segundo para que el polvo puede resolver: Como ustedes comprenderán esto escribe, un millar de pequeños de mente entusiastas del conocimiento son el ejercicio de su ocupada gen bilis en blasfemia-atada comunicación por correo electrónico, en Twitter, y en anónimos los puestos de observación de la sección. Van a calmarse. Sólo tienes que proporcionar algún tiempo.Y en la concentración de la divulgación completa, varias versiones de Mac OS X se sometieron a un menor número de vulnerabilidades en general en los últimos tres años que hizo una gran variedad de versiones de Windows: Existen 1.151 principales vulnerabilidades del sistema operativo X en este momento en el período de tiempo, en comparación con 1325 para Windows. (Pero suavizar esas cifras debe moderar cualquier comentario sobre "inherente" del OS X superioridad. Es sólo una idea.) Pero si nos fijamos en las versiones de cada uno cerca de los últimos de OS X y la ventana, y examinar la base de la red-ataques específicamente, se cambian las tornas :. actuales versiones de Windows están más protegidos en general, que las últimas versiones de OS X, y por la red basados en vulnerabilidades de meticuloso, OS X sale por detrás de "utilizar las redes de X son sensiblemente más vulnerables a la aceleración de la red privilegio", dijo Stamos en la feria . "Aproximadamente cada servicio OS X Server ofrecen mecanismos de autenticación débiles o rotos." Stamos también lanzó fría amortiguar la noción de que OS X es demasiado pequeño de una intención para los hackers para molestarse con, además de que toma nota de la pequeña diferencia de conexión global OS X y vulnerabilidades de Windows en los últimos tres años como prueba. Si los hackers hacían caso omiso de OS X como se predijo, las vulnerabilidades no hubiera sido found.He también señala que una inteligencia falsa de seguridad lleva a los usuarios de Mac que se imaginen que son invulnerables a hackear, y "engañosa" la publicidad de Apple no ayuda. Usuario de Mac es más propenso a ataques de ingeniería social que los usuarios abatibles, simplemente porque no tienen el curso de seguridad religion.Of, Apple acaba de enviar su último OS X versión, León, y que la descripción de OS X eventualmente requerir la aplicación de nueva ejecución de una representación de sandboxing de seguridad que deben ayudar a una aplicación muy nueva propagación de código malicioso. Además de en el iPhone iOS lado de Apple y IPAD son la base en un sistema operativo X-como el OS sí mismos, la empresa siempre ha proporcionar una representación sandboxing más seguro, que aumenta las esperanzas con la intención de estos planes será más seguro en el futuro también . (Modern OS X y sistemas de ventana incluyen muchas características similares o santuario, por cierto, contar cosas tales como ASLR, que cambia aleatoriamente la ubicación recuerdo de las aplicaciones de inicio, y NX / DEP / ED, un conjunto adicional de protección basados en memoria. ) Lo que Microsoft tiene a su favor, por supuesto, es una fanática dedicación a la seguridad: Después de apagar avance operativo en el año 2002 con el fin de abordar las medidas de seguridad rampantes vulnerabilidades en Windows XP, el aislamiento inició su programa de cómputo confiable y ahora se desarrolla todos los bienes en virtud de un proceso de ciclo de vida cada vez mejores de Seguridad madurez que ninguno de sus competidores tienen movimiento hacia ni siquiera cerca de la adopción. El SDL ha tenido tanto éxito, de hecho, que los hackers han pervertido de los sistemas operativos para las aplicaciones más populares en los últimos años debido a que Windows se ha vuelto tan seguro. Simplemente solicite Adobe manera que los cambios han afectado a su business.Point ser, las cosas revolucionar. En mi experiencia, no es en absoluto difícil de asegurar correctamente un PC con Windows, y el sentido universal, va un largo camino en lo que respecta a las actividades en línea. No estoy seguro de que personalmente me promover la impresión de que Windows es "más vulnerable" a OS X, pero yo estoy argumentando que están contenidos por distancia de un grito de cada uno complementario, y son sin duda comparables desde una posición de seguridad. Por supuesto, para los usuarios de Mac, que es con toda probabilidad, una afrenta a todas las ideas se aferran a la querida. Con suerte, su lo que se merece, no será tan dolorosa como la que se enfrentan los usuarios de PC más o menos hace una década.
No hay comentarios:
Publicar un comentario